Som en økonom, der arbejder både inde i en ud af akademiske kredse, er en af ​​mine største frustrationer, at de fleste forskning udført af akademiske økonomer aldrig ser dagens lys i den ikke-akademiske verden.
Jeg tror, ​​at økonomer som Steve Levitt og Dan Dan Ariely har gjort store fremskridt på dette område med bøger som
Freakonomics og
Forudsigeligt Irrational , men der er stadig lang vej at gå, før de fleste økonomiske forskning når den offentlige diskurs.
På den anden side er nogle fine folk på Reddit arbejder på at ændre det en smule.
De har skabt en EconPapers Reddit kanal, hvor folk kan indsende og kommentere på den økonomiske papirer.
Nogle af papirerne er lidt teknisk for en generel publikum ("heterogenitet og Tests of Risk Sharing," for eksempel), men mange af dem direkte behandle spørgsmål såsom skole effektivitet, skattepolitik, og bankkriser, og mit gæt er, at mange af de kommentarer, er mindst lige så interessant som aviserne selv.
Sammenfattende kan dette være et interessant og nørdet ny måde at trække tiden ud på arbejdspladsen.
:)
Sondringen mellem procent og procentpoint (eller mangel på samme) er let på min liste over top 5 pet peeves, så jeg sætter stor pris på denne tegneserie .
Denne sondring er virkelig vigtigt, når du skriver eller læser ting, som har at gøre med tal, og forskellen kan vises via et simpelt eksempel:
Lad os sige, at arbejdsløsheden er på 10%.
(En rimelig antagelse i dag, desværre.) Hvis jeg skulle sige, at "arbejdsløsheden faldt med 4 procentpoint," dette ville betyde, at ledigheden nu er på 6%.
Enkelt, ikke sandt?
På den anden side, hvis jeg skulle sige, at "arbejdsløsheden faldt med 4 procent," det ville betyde følgende:
10% = 0,1
4% = 0,04
fald = 4% af 10% = 0,04 * 0,1 = 0,004
nye ledigheden = 0,1 til 0,004 = 0,096 = 9,6%
6 procent og 9,6 procent er ikke engang tæt på det samme, således at forstå forskellen mellem percents en procentpoint er temmelig betydelig.
Lad os bare håbe, at folk skriver om det tal, hvordan man laver denne skelnen ordentligt så godt.
Her er denne uges nye artikler for dig at tjekke ud:
Enjoy!
Hvis du har læst op på økonomi, har du måske bemærket, at økonomer ikke altid enige om alt.
Desværre er interesserede læsere ofte kun gives ét perspektiv på et tidspunkt, og normalt ikke har mulighed for at se den samlede debatter på en organiseret måde.
Heldigvis, er initiativet på de globale markeder på University of Chicago søger at løse dette problem.
Den IGM nyligt introducerede sin "IGM Økonomiske Eksperter Panel" , som har en række fremtrædende økonomer vejer ind på uløste økonomiske spørgsmål og derefter samler resultaterne.
For hvert spørgsmål, kan du se tallet af enig / uenig svarene og derefter se, hvordan hver økonom har stemt, og hvilke kommentarer de har at tilføje til debatten.
Debatten spørgsmål, spænder over en bred vifte af områder, fra sundhedspolitik til den internationale handel til at finansiere, og økonomer indgår i debatten spænder fra Austan Goolsbee til Richard Thaler, så det bør give anledning til en fascinerende læse.